Web5 jan. 2024 · a) the gfortran code is generating SSE code b) the options chosen for ifort (-fp-model precise) is generating FPU instructions. Note, the FPU, internally computes intermediary results with 80-bit temporaries whereas SSE does not. Therefore, the FPU code may produce results with smaller roundoff errors. Web21 nov. 2012 · ifort と gfortran の違いを教えて下さい。 どちらもfortran90をサポートしているようですが・・・ どちらも使えるのですが、どうせ使うなら違いを知って使いた …
Do most compilers optimize MATMUL (TRANSPOSE (A),B)?
Web31 jul. 2012 · With ifort and gfortran I get the same results, but the results from PGI differ. (the significant digits in double precision do match with all three compilers in this case, but there are bigger discrepancies when more parts of the code are used) ifort and gfortran result: 0.2116919158172203424E+04. pgf90 result: Webレベルとする。g77 などのfortran77 コンパイラはfortran90 との表記の違いに対応している ので問題なくコンパイルできるはずである。 2、実行するには? FORTRAN プログラムは単なるテキスト(文)であり、これを実行するためにはコンパイ palaemon greek mythology
ifort 64 bit build; ifort 64 vs. gfortran 64 - Stack Overflow
Web3 jul. 2014 · fortranのコンパイラについて質問です。 ifort と gfortran の違いを教えて下さい。 どちらもfortran90をサポートしているようですが・・・ どちらも使えるのですが、どうせ使うなら違いを知って使いたいなと思い、質問させていただきました。 Web23 mrt. 2024 · The ifort compiler option '-parallel' does a great job at your code. With that option ('-O3 -fast -parallel') I could reduce execution time from 21 sec. to 1.4 sec. compared to '-O3 -fast' only (for my cpu, PSXE 2024 u3). I think '-qopt-matmul' can also be used. In that case one has to specify -mkl:parallel also. Web26 feb. 2014 · gfortran and ifort use different representations for .true. and .false. values, so it's best to stick to booleans when that's what the code needs. In a conversion from ifort to gfortran I got bit by the former representing .true. as -1 and the latter using 1 for the same purpose, instead of the traditional (C-like) not 0 . summer house season 7 episode 5